
14 avril 2011
"Jules et Jim" de François Truffaut

10 février 2011
Christian Bobin
même les notes en bas de page."
contiennent la même quantité de merveilles "
à ce qu'ils ne vous empêchent pas d'être seul,
à ce qu'ils éclairent votre solitude sans l'interrompre "
Présentation de Christian Bobin
envoyé par supervielle. - Découvrez plus de vidéos créatives.
Interview de Christian Bobin
envoyé par supervielle. - Futurs lauréats du Sundance.
Chistian Bobin, écrivain et poéte
envoyé par supervielle. - Futurs lauréats du Sundance.
01 février 2011
Auschwitz, premiers témoignages
J'ai vu ces camps à Auschwitz-Birkenau.
Je dois dire que c'est l'émotion la plus forte de ma vie.
Lire, voir des films témoignages comme celui-ci donne une connaissance de ce qui s'est passé là-bas mais reste en deçà de l'horreur absolue que l'on peu apercevoir, ressentir dans les lieux eux-mêmes.
Il ne s'agit pas de manière masochiste de ressortir régulièrement cette histoire tragique.
Il s'agit de comprendre que la folie des hommes est absolument sans limites et qu'il ne faut pas que le temps nous éloigne de cette compréhension.
par ARTE
Auschwitz, premiers témoignages
Le documentariste Emil Weiss pensait clore son cycle consacré à l'univers concentrationnaire avec le film Sonder-kommando Auschwitz-Birkenau, diffusé le 23 janvier 2008 par ARTE, sur les déportés chargés de faire fonctionner les fours crématoires. "C'est l'inverse qui s'est passé. Il m'est apparu que ce choix radical de faire entendre, au cinéma, des textes fondamentaux jusqu'ici laissés de côté, était une approche différente et féconde et qu'il fallait poursuivre cette entreprise en décrivant les autres étapes déterminantes du parcours des victimes", explique-t-il. Dans ce documentaire, il fait entendre les voix de quatre survivants d'Auschwitz - Suzanne Birnbaum, le Dr Robert Levy, le Dr Robert Waitz et le Dr Mark Klein. Leurs témoignages ont la particularité d'avoir été déposés dès la fin de la guerre, en 1945. Ils rendent compte des événements vécus, avec simplicité et force, sans "écran mémoriel". Ce phénomène d'uniformité observé par les historiens, qui caractérise certains témoignages tardifs, serait dû, entre autres, à une propension inconsciente de l'interviewé à répondre aux attentes de l'intervieweur.
(France, 2010, 77mn)
ARTE F
Date de première diffusion:Mer., 26. janv. 2011, 20h42
Date(s) de rediffusion:Jeudi, 3. février 2011, 03h10
04 août 2010
Rosa Luxemburg – Rosa, la Vie
Cette lecture ne peut laisser indifférent.
Connue pour ses idées révolutionnaires, Rosa Luxemburg est aussi une scientifique, une amie fidèle mais surtout elle est capable pendant des années, de vivre, de s’émouvoir au fond d’un cellule, coupée du monde.
Blogs.arte.tv – Le poing et la plume
Rosa Luxemburg - Anouk Grinberg
Lorsque j’étais en fac d’allemand à la Sorbonne, j’avais été invité à plancher sur des textes de personnages historiques comme Karl Liebknecht. Exercice difficile parce qu’il exige une extraordinaire connaissance des faits avant d’entrer dans l’étude du texte proprement dit. Liebknecht, révolutionnaire spartakiste, fut assassiné en même temps que Rosa Luxemburg, le 15 janvier 1919, par les Corps Francs. Ces derniers obéirent aux ordres donnés par le pouvoir social-démocrate qui voyait d’un très mauvais œil que les Rouges sèment l’agitation dans le pays et cherchent par tous les moyens à établir une république des Conseils derrière laquelle le SPD voyait la main de Moscou.
Co-fondatrice du mouvement spartakiste – l’ancêtre du parti communiste – Rosa Luxemburg était surnommée « La Rouge » mais aussi, et c’est plus surprenant : « La Sanguinaire ». Un personnage que nous serions bien avisés de redécouvrir. Rien de plus simple : jusqu’au 9 octobre, Anouk Grinberg lit quelques-unes des lettres écrites par la révolutionnaire allemande au théâtre de la Commune, à Aubervilliers. Il s’agit d’une reprise car la comédienne s’était déjà livrée à cet exercice sur la scène de l’Atelier. N’ayant malheureusement pas la possibilité d’assister à ce spectacle, j’ai écouté avec passion le CD livré avec ce livre préfacé par mon confrère Edwy Plenel :
J’ai d’abord découvert une femme exemplaire de droiture. Elle ne lâche rien, pour reprendre une expression d’aujourd’hui. Ces lettres, écrites en prison – elle avait en effet « osé » s’opposer à la Première Guerre Mondiale - témoignent d’une force de caractère absolument incroyable. Et pourtant, comme il est rappelé, les obstacles ne manquaient pas sur la route de ce personnage « triplement marginal : femme, juive, polonaise » (ces mots sont du journaliste Sebastien Haffner).
Il est stupéfiant de voir que c’est l’indignation et la volonté de changement qui donnent lieu à une action politique et à un discours. Luxemburg parle avec ses tripes. Elle veut une transformation radicale de la société qui soit à la hauteur de son indignation. Cela la transforme-t-elle pour autant en dictateur, en femme assoiffé de sang ? Non puisqu’elle-même dit : « La liberté c’est toujours la liberté de celui qui pense autrement ».
On découvre une femme qui maintient le cap malgré la durée de l’enfermement (« M’en aller d’ici. (…) Mon petit cœur a ensuite reçu une tape et il a dû se soumettre. Il est déjà dressé à obéir comme un chien »), qui s’interroge sur son rôle (« Si je virevolte dans le tourbillon de l’Histoire, c’est par erreur »). Tantôt pleine d’attention comme avec Sonia Liebknecht, la femme de Karl, tantôt pleine de fureur – une fureur parfois contenue – comme avec Mathilde Wurm, mariée à un social-démocrate qui, « comme le lait, a mal tourné ».
Il faut rendre grâce à Anouk Grinberg d’avoir si magnifiquement « interprété » Rosa Luxemburg. Grâce à elle, l’extraordinaire personnalité de la révolutionnaire apparaît dans sa matière brute. On pourrait presque dire que la dimension politique du personnage ne vient qu’ensuite. On se met même à rêver de leaders qui pourraient s’inspirer d’un tel élan. Ecoutons-là encore : « J’ai assez de tempérament pour incendier une steppe ».
Ne pensez pas, à la lecture de ces lignes, que je suis aveuglé. Non. Je suis juste ébloui par une telle force, un tel mouvement. Rosa Luxemburg donne un coup dans la fourmilière. Nous assistons au spectacle et la meilleure chose qui reste à faire, ensuite, est de garder en tête ses paroles. Non pas pour les apprendre par cœur comme un benêt qui veut réciter son bréviaire de bon militant de la cause. Au contraire : pour confronter ce discours avec ses propres convictions, mettre à l’épreuve son propre esprit critique. Rester en éveil, ne jamais abandonner. C’est peut-être ce qu’il y a de plus frappant ici.
Frappant aussi de voir que, 90 ans après sa mort, Rosa Luxemburg fait même parler d’elle dans les journaux. Il se pourrait bien, en effet, que ce ne soit pas la révolutionnaire qui repose au cimetière berlinois de Friedrichsfelde. Une enquête est en cours.
Comme si l’instinct de vie et l’exigence de vérité l’emportaient toujours quand il s’agit de Rosa Luxemburg.
Pour mieux la connaître voici quelques liens :
18 février 2010
Admiration pour Florence AUBENAS
Le nouveau livre de Florence Aubenas
" Le Quai de Ouistreham " : à paraître le 18 février 2010.
Comment vit-on en France, aujourd’hui, quand on a un revenu inférieur au Smic – voire pas de revenu du tout ?
Pour le savoir, Florence Aubenas quitte temporairement sa famille, ses amis et son emploi de grand reporter au Nouvel Observateur pour vivre pendant six mois dans la France de tout en bas.
Embauchée d’abord comme femme de ménage dans une ville de province, cumulant les contrats précaires, elle plonge dans un autre monde.
Un monde où le travail est rare et les nuits brèves, l’exploitation maximale et la solidarité active. Où les lieux de rencontre sont le Pôle emploi et l’hypermarché local.
Entre colère et résignation, chacun lutte pour sa survie.
Document exceptionnel sur des Français invisibles, ce livre est aussi une extraordinaire galerie de portraits, un récit où la condition humaine se dévoile dans toute sa nudité.
Comme le classique Dans la dèche à Paris et à Londres (George Orwell), Le quai de Ouistreham devrait faire date dans l’histoire du journalisme.
http://www.editionsdelolivier.fr/
Informations [pratiques]
- Prix éditeur : 18 euros
- Nombre de pages : 220 pages
Si vous n'avez pas eu l'occasion de l'écouter et de la voir, voici le lien qui vous permettra de vous faire votre opinion personnelle.
Web >>> Conférence de presse - Durée 1 h 38 mn - TV5 et Libération
J'espère que ce document restera disponible en ligne longtemps
C'est une superbe leçon pour nous tous.
01 février 2010
Jesús León Santos, un paysan mexicain - Prix de l'environnement 2008
Source du texte : Le blog de Cécile O
Le Prix Goldman Pour L’environnement
Quelques liens :
28 janvier 2010
Le travail des enfants


Ma première réflexion sera de me dire qu'en peu de temps un grand progrès à été parcouru.
1874, ce n'est pas le Moyen âgeC'est l'année de naissance de mes grand-parents. Ma mère était à 12 ans servante dans une ferme (après 3 ans de scolarité, de 9 à 12 ans), car son père, ouvrier agricole était de condition très modeste. Elle aurait pu rester plus longtemps à l'école en entrant au « juvénat ». Les « bonnes » élèves de familles modestes étaient cooptées par les religieuses et c'étaient le moyen de promotion sociale.
Ce texte juridique de 1874, un peu rébarbatif, est plein d'enseignements sur la société française de cette époque. Pour en faciliter la lecture, j'ai « colorié » les passages les plus significatifs des mœurs, de la religion, et des conditions de travail. Ce texte est riche également de longues listes de métiers aujourd'hui disparus.
Une première loi limitant le travail des enfants, votée en 1841, demeure sans effet. Ceci rend donc nécessaire l'élaboration d'un second texte de loi. L'idée, à plusieurs reprises d'actualité sous le Second Empire, se concrétise le 19 mai 1874, après plusieurs mois de débat à la Chambre des députés.
Défait par les armées prussiennes, la France de la Troisième République connaît alors une grave crise morale. L'une des raisons avancées pour expliquer les causes de ce désastre est la faiblesse de la constitution des conscrits français face à celles de leurs ennemis. La limitation du travail des enfants doit leur permettre une croissance plus saine.
Nous sommes aujourd'hui choqués par le travail des enfants encore pratiqué dans de nombreux pays, que l'on regarde avec « condescendance ». Soyons modestes, car à l'échelle de l'histoire, nous en étions au même point voici seulement trois générations.
J'observe également que les industriels essayaient d'obtenir des dérogations à la Loi disant que leur industrie était en danger. Cela rappelle les réactions lors de l'application des 35 heures plus récemment.
Avant d'entrer dans des textes froids et secs,lisons un texte décrivant ces enfants aux travail.
« Où vont tous ces enfants dont pas un seul ne rit ?
Ces doux êtres pensifs que la fièvre maigrit ?
Ces filles de huit ans qu'on voit cheminer seules ?
Ils s'en vont travailler quinze heures sous des meules ;
Ils vont, de l'aube au soir, faire éternellement
Dans la même prison, le même mouvement
Accroupis sous les dents d'une machine sombre,
Monstre hideux qui mâche on ne sait quoi dans l'ombre,
Innocents dans un bagne, anges dans un enfer,
Jamais on ne s'arrête et jamais on ne joue.
15 janvier 2010
06 janvier 2010
L'homme qui plantait des arbres
Cela vaut le coup de s'arrêter, d'écouter le silence d'un homme qui a trouvé le bonheur...
Le texte intégral
04 janvier 2010
Rita Levi-Montalcini - Portrait de femme
Source : http://clairemarie.blog.24heures.ch/archive/2009/02/23/rita-levi-montalcini.html
Voir présentation « Powerpoint »
« "Il vaut mieux ajouter de la vie à ses jours
que des jours à sa vie »
Voici une petite interview
de Rita Levi-Montalcini
100 ans
née le 22 avril 1909 à Turin (Piémont).
- Comment célébrer vos 100 ans ?
Ah, je ne sais pas si je vivrais jusque là et de plus les célébrations ne me plaisent pas. Ce qui m'intéresse et me plait, c'est ce que je fais chaque jour.
- Et que faites-vous ?
Je travaille à obtenir des bourses d'étude pour des fillettes africaines afin qu'elles étudient et se préparent à travailler pour l'avancement de leur pays. Je continue ma réflexion.
- Vous n'êtes pas à votre retraite ?
Jamais ! La retraite détruit le cerveau. Plusieurs personnes à la retraite abandonne, cela tue le cerveau et rend malade.
- Comment fonctionne votre cerveau ?
Exactement comme à mes 20 ans. Je ne note aucune différence dans mes désirs ni dans mes capacités. Demain je participerai à un congrès médical.
- Mais n'y aurait-il pas quelque limite génétique ?
Non, mon cerveau aura bientôt un siècle ...., la mais il ne connaît pas la sénilité. Mon corps se ride, c'est inévitable, mais pas le cerveau.
- Comment cela se fait ?
Nous jouissons d'une grande plasticité neuronale : même si des neurones meurent, celles qui restent se réorganisent afin de maintenir les mêmes fonctions, mais encore faut-il les stimuler.
- Aidez-moi à le faire.
Maintient des désirs, active ton cerveau, fais-le fonctionner, ainsi il ne dégénérera jamais.
- Et je vivrai plus longtemps ?
Vous vivrez mieux les années que vous aurez à vivre, et c'est cela qui est intéressant. Le secret c'est demeurer curieux, engagé et avoir des passions.
- La vôtre fut la recherche scientifique.
Oui, et je continue aussi passionnée.
- Vous avez découvert comment croissent et se renouvellent les cellules du système nerveux.
Oui, en 1942. J'ai appelé cette découverte : "nerve growth factor NGF" (facteur de croissance nerveuse), et pendant presqu'un demi-siècle je fus interdite, jusqu'à ce que soit reconnue la validité de ma découverte. En 1986 je reçu pour cette découverte la prix Nobel.
- Comment une jeune fille italienne des années 20 a-t-elle pu parvenir à être neuroscientifique ?
Depuis mon enfance je me suis dédiée à étudier. Mon père voulait que je fasse un bon mariage, que je sois une bonne épouse et une bonne mère...
Mais j'ai refusé. Je me suis tenue devant lui et je lui ai dit que je voulais étudier.
- Quelle contrariété pour papa non ?
Oui, c'est que je ne me sentais pas heureuse enfant. Je me sentais un vilain petit canard, sotte et très peu de chose. Mes frères ainés étaient brillants et je me sentais tellement inférieure.
- Je vois que vous avez fait de cela un stimulant.
Oui, mais l'exemple du docteur Albert Schweitzer, qui était en Afrique pour pallier à la lèpre, m'a aussi stimulée. J'ai désiré aider ceux qui souffraient, c'était mon grand rêve.
- Vous l'avez réalisé..., au moyen de la science. Et aujourd'hui aider les fillettes d'Afrique afin qu'elles étudient.
Nous luttons contre la maladie, qui, mais tout peut s'améliorer si nous arrêtons l'oppression de la femme dans ces pays islamiques.
- La religion freine-t-elle le développement cognitif ? Le développement de la connaissance ?
Oui le religion marginalise la femme face à l'homme, elle la met de côté quant au développement des connaissances.
- Existe-t-il une différence entre le cerveau d'un homme et celui d'une femme ?
Seulement dans les fonctions cérébrales qui sont en relation aux émotions liées au système endocrinien. Mais quant aux fonctions cognitives, il n'y a aucune
différence .
- Pourquoi n'y a-t-il encore que très peu de femmes scientifiques ?
Non, ce n'est pas ainsi ! Plusieurs découvertes scientifiques attribuées à des hommes furent en vérité l'œuvre de leur sœurs, épouses ou filles.
- C'est vrai ?
On n'admettait pas l'intelligence féminine, on la laissait dans l'ombre. Heureusement aujourd'hui il y a plus de femmes que d'hommes dans l'investigation scientifique :
- les héritières d'Hypatia , la sage Alexandrine du IV siècle.
Maintenant nous ne terminerons plus assassinées dans la rue par les moines misogines chrétiens, telle qu'elle le fut. Certainement quelque chose s'est amélioré dans le monde.
- Personne n'a essayé de vous assassiner ....
Durant le fascisme, Mussolini voulu imiter Hitler dans la persécution juive ... je dus me cacher un temps. Mais je n'ai pas cessé mes recherches :
j'ai monté mon laboratoire dans ma chambre à coucher ... et c'est en ce temps que j'ai découvert l'apoptosis, c'est à-dire la mort programmée des cellules.
- Pourquoi y a-t-il un pourcentage si élevé chez les juifs de scientifiques et d'intellectuels ?
L'exclusion a provoqué chez les juifs le travail intellectuel : on peut tout prohiber, mais non ce que tu penses. C'est certains qu'il y a plusieurs prix Nobel parmi le juifs.
- Comment vous expliquez-vous la follie nazie ?
Hitler et Mussolini surent parler aux foules, là c'est le cerveau émotionnel qui prédomine toujours sur la cerveau néo - cortical, l'intellectuel. Ils manipulèrent les émotions, non la raison.
- Est-ce encore ainsi aujourd'hui ?
Pourquoi croyez-vous que dans plusieurs écoles des états-unis on enseigne le créationnisme au lieu de l'évolutionnisme ?
- L'idéologie est émotion, elle est sans raison.
La raison est fille de l'imperfection. Chez les invertébrés tout est programmé, ils sont parfaits. Nous non !
Étant imparfaits, nous avons recours à la raison, aux valeurs étiques : discerner entre le bien et le mal c'est le plus haut grade de l'évolution darwinienne'
- Vous ne vous êtes jamais mariée, vous n'avez pas eu d'enfant ?
Non, je suis entrée dans la jungle du système nerveux. Je suis demeurée fascinée de sa beauté et j'ai décidé de lui dédier tout mon temps, toute ma vie.
Ce que dit Rita Montalcini peut être débattu, discuté, nuancé. Il y a de nombreux éléments qui déterminent l'état de santé d'une personne. L'approche holistique nous aide à mieux comprendre les causes, souvent économiques et sociales, qui influent sur le développement d'une personne.
Claire-Marie
En savoir plus :
06 novembre 2009
Joseph Kessel
Un personnage,
un journaliste
de légende.
Joseph Kessel est né à Clara (Argentine), le 10 février 1898. Fils de Samuel Kessel, médecin juif d’origine lituanienne qui vint passer son doctorat à Montpellier, puis partit exercer en Amérique du Sud, Joseph Kessel vécut en Argentine ses toutes premières années, pour être emmené ensuite de l’autre côté de la planète, à Orenbourg, sur l’Oural, berceau de sa mère (née Lesk), où ses parents résidèrent de 1905 à 1908, avant de revenir s’installer en France.
à suivre ..... Joseph Kessel par Wikipedia



